L'utilisation de zones déterminées

L'utilisation de zones déterminées dans lesquelles la pêche ou certaines formes de pêche sont interdites pour protéger les fonds de pêche, les navires ou les engins, présente des points communs avec l'exigence des couloirs de navigation. Parfois des périodes de pêche déterminées sont précisées et des dispositions sont prises dans les accords avec les Etats étrangers exploitant ces fonds, afin de protéger les opérations des navires qui se déplacent lentement ou de certains engins fixes particulièrement délicats. Il pourrait être enjoint à tous les navires et engins de pêche étrangers ou à certains d'entre eux d'éviter les zones spécifiées ou d'emprunter d'autres voies de passage dans la région. Il semble évident qu'une implantation judicieuse de ces secteurs pourrait amener à canaliser le trafic des navires de pêche comme ce serait le cas avec des voies de circulation obligatoires. Si des secteurs désignés peuvent constituer des dispositifs réglementaires légitimes à certaines fins de protection et qu'ils puissent produire un effet secondaire sur les navires de passage il ne faudrait pas qu'ils puissent être adoptés de manière unilatérale pour favoriser les effets de surveillance continue et de contrôle des Etats côtiers.

Risultati (Italiano) 1:

L'uso di aree specifiche in cui pesca o alcune forme di pesca sono vietate per proteggere le navi o attrezzi fondi pesca, ha punti in comune con il requisito di rotte di navigazione. A volte periodi specificati pesca sono specificati e le disposizioni sono prese negli accordi con Stati esteri sfruttando questi fondi, al fine di proteggere le operazioni delle navi che si muovono lentamente o qualche ingranaggio fisso particolarmente delicato. Esso potrebbe essere diretto a tutte le navi e gli alieni di attrezzi da pesca o alcuni di loro a evitare le aree specificate o prendere altre vie di passaggio nella regione. Sembra chiaro che un'implementazione giudiziosa di questi settori potrebbe portare al traffico del canale delle navi da pesca come sarebbe il caso con corsie obbligatorie. Se aree designate possono costituire legittimi dispositivi normativi per alcuni scopi di protezione che possono produrre un effetto collaterale sulle navi di passaggio non dovrebbe essere che essi possono essere adottate unilateralmente per promuovere gli effetti del continuo monitoraggio e controllo degli Stati costieri.

Risultati (Italiano) 2:

L'uso di zone definite in cui la pesca o alcune forme di pesca sono vietati per proteggere le zone di pesca, le navi o veicoli, ha punti in comune con il requisito delle rotte di navigazione. A volte i periodi di pesca specifiche sono specificati, e sono stati previsti accordi con Stati esteri che operano tali fondi per proteggere le operazioni delle navi che si muovono lentamente o alcuni attrezzi fissi particolarmente sensibili. Potrebbe essere diretto tutte le navi straniere e attrezzi da pesca o alcuni di loro di evitare le zone specificate o prendere altre vie nella regione. Sembra ovvio che una applicazione giudiziosa di questi settori potrebbe portare per incanalare il traffico delle navi da pesca, come sarebbe il caso con corsie obbligatorie. Se le aree designate possono costituire accordi normativi legittimi determinati scopi di protezione, e possono produrre un effetto secondario sulle navi di passaggio non dovrebbe essere che possono essere adottate unilateralmente per promuovere il monitoraggio e gli effetti il controllo degli stati costieri.

Risultati (Italiano) 3:

L'uso di specifici settori in cui la pesca o alcune forme di pesca sono vietati per proteggere le zone di pesca, i pescherecci o attrezzi, ha presentato i punti in comune con il requisito della navigazione nei corridoi. A volte i periodi di pesca determinato, le disposizioni degli accordi con gli Stati esteri sfruttando questi fondi,Al fine di tutelare le attività delle navi lenta o alcuni attrezzi fissi particolarmente sensibile. Potrebbe essere richiesto a tutte le navi e gli attrezzi da pesca o stranieri per alcuni di loro per evitare le zone di cui o di prendere in prestito da altre vie di passaggio nella regione.Appare evidente che un attento percorso di questi settori potrebbero portare a canale il traffico delle navi da pesca, come sarebbe il caso di corsie di obbligatorio.Se le aree designate possono costituire dispositivi normativi legittimo per determinati scopi di protezione e che possono produrre un effetto secondario sulle navi di passaggio non dovrebbe essere adottata in modo unilaterale a promuovere gli effetti di un monitoraggio continuo e di controllo degli Stati costieri.