Les zones dont il est fait état dans le texte ne sont citées qu'à des fins d'illustration. On pourrait également évoquer les Caraibes ainsi que la partie occidentale de l'Amérique du Nord, Centrale et du Sud
Dans ce cas, la complaisance pourrait avoir pour objet, par exemple, des droits de pêche très inférieurs à ceux que d'autres Etats de la région imposent pour la même espèce ou des espèces comparables
Cette situation est déjà applicable dans les 14 Etats qui revendiquent désormais une mer territoriale de 200 milles
Alors que les Maldives exigent de donner leur autorisation pour l'entrée de navires de pêche dans leur zone économique exclusive, leur législation applique les normes afférentes au passage inoffensif aux mouvements dans la ZEE. (Loi No 32/76 du 5 décembre 1976, article 1). L'exigence de leur consentement est en contradiction avec la notion même de passage inoffensif
Cette référence est particulièrement significative, dans l'ensemble de la législation des Etats côtiers. L'auteur examine ultérieurement l'option qui consiste à n'appliquer la règle de l'arrimage qu'à la zone économique ou à la zone de pêche concluant que cela serait admissible en droit international
Risultati (
Italiano) 1:
[Copia]Copiato!
Les zones dont il est fait état dans le texte ne sont citées qu'à des fins d'illustration. On pourrait également évoquer les Caraibes ainsi que la partie occidentale de l'Amérique du Nord, Centrale et du SudDans ce cas, la complaisance pourrait avoir pour objet, par exemple, des droits de pêche très inférieurs à ceux que d'autres Etats de la région imposent pour la même espèce ou des espèces comparablesCette situation est déjà applicable dans les 14 Etats qui revendiquent désormais une mer territoriale de 200 millesAlors que les Maldives exigent de donner leur autorisation pour l'entrée de navires de pêche dans leur zone économique exclusive, leur législation applique les normes afférentes au passage inoffensif aux mouvements dans la ZEE. (Loi No 32/76 du 5 décembre 1976, article 1). L'exigence de leur consentement est en contradiction avec la notion même de passage inoffensifCette référence est particulièrement significative, dans l'ensemble de la législation des Etats côtiers. L'auteur examine ultérieurement l'option qui consiste à n'appliquer la règle de l'arrimage qu'à la zone économique ou à la zone de pêche concluant que cela serait admissible en droit international
Si prega di attendere..
