Lorsque le conflit a éclaté en Côte

Lorsque le conflit a éclaté en Côte d‟Ivoire le 19 septembre 2002, le fond de la paix n‟était pas encore entré en vigueur. En effet, c‟est l‟article 36 du protocole de 1999 sur le mécanisme pour la prévention, la gestion et le règlement des conflits, la paix et la sécurité qui le prévoyait. Il a été mis en place depuis le sommet des chefs d‟États et de gouvernement d‟Accra de décembre 2003. Son montant est de deux millions de dollars américains. Or le budget pour la mission de la CEDEAO en Côte d‟Ivoire (MICECI) était estimé à 33.826.097 dollars312. Quand on regarde les pays contributeurs, ils étaient tous des pays européens à l‟exception des États-Unis d‟Amérique dont la participation non financière s‟était faite sous forme d‟équipements, de prestations de carburant et d‟alimentation. La Grande Bretagne a versé directement son aide au contingent du Ghana et à la mission de la CEDEAO en Côte d‟Ivoire (MICECI) ; la contribution de l‟Union Africaine était attendue mais non confirmée. Au total, les pays contributeurs avaient donné 16.933.314 dollars sur les 33.826.097 dollars nécessaires pour la mission, soit donc un gap de 15.809.019 dollars313. Ces chiffres nous renseignent sur les difficultés financières de la CEDEAO qui n‟a pas les moyens d‟une opération de maintien de la paix Page | 181
qui coûtent chère. Son budget est estimé aux alentours de six millions de dollars ; le fonds de la paix qui est de deux millions de dollars couvre tout type de risque qui relève de l‟imprévu comme une crise dans un pays membre. Il va de la diplomatie préventive jusqu‟aux situations post-conflictuelles comme l‟appui à l‟organisation d‟élections par exemple. Il sert d‟appui également aux différents départements de la CEDEAO pour la réalisation de leurs programmes comme la lutte contre la prolifération des armes légères ou encore la criminalité transfrontalière314. Aussi quand on regarde la répartition des dépenses par grandes masses, on constate que 80,56% des dépenses sert à payer des pier diem ; 10,49% va à l‟alimentation ; finalement, il n‟y a que 7,44% des dépenses qui iront à des activités de consolidation de la paix comme la santé, le cantonnement et autres activités sociales. Ces limites financières ont pesé sur la mission de la CEDEAO en Côte d‟Ivoire. Les soldats étaient obligés de passer par le dépôt français du Gabon pour avoir des uniformes militaires, les salaires étaient payés par les pays partenaires nous renseigne un responsable de la CEDEAO qui a participé à la planification de la mission315.
Le tableau ci-dessous montre la répartition des ressources des pays contributeurs.

Risultati (Italiano) 1:

Quando il conflitto scoppiò nel lato d‟Ivoire su 19 settembre 2002, i meriti di pace non era ancora entrato in vigore. In effetti, questo è l'articolo 36 del protocollo 1999 sul meccanismo per la prevenzione, gestione e risoluzione dei conflitti, pace e sicurezza che ha fornito. È stato in luogo dal vertice di capi d‟etats e d‟Accra di governo del dicembre 2003. L'importo è di US $ 2 milioni. Tuttavia il bilancio per la missione dell'ECOWAS in Côte d‟Ivoire (ECOMICI) è stato stimato a 33.826.097 dollars312. Quando guardiamo i contributori della truppa/polizia, sono stati tutti i paesi europei a uno del d‟amerique Stati Uniti, compresa la non partecipazione finanziaria aveva fatto forma disordinata, benefici del combustibile e potenza. Gran Bretagna ha contribuito direttamente sostenere il contingente del Ghana e della missione dell'ECOWAS in Côte d‟Ivoire (ECOMICI); il contributo dell'Unione africana era previsto, ma non confermato. In totali, che forniscono truppe paesi aveva dato 16.933.314 i $33.826.097 $ necessari per la missione, quindi un gap di 15.809.019 dollars313. Queste cifre ci raccontano le difficoltà finanziarie dell'ECOWAS che ha non la significa una pace operazione pagina. 181 che è costato caro. Il bilancio è stimato a circa $ 6 milioni; il fondo di pace che è di 2 milioni di dollari copre qualsiasi tipo di rischio che è l‟imprevu come una crisi in un paese membro. Va da situazioni post-belliche di diplomazia preventiva jusqu‟aux come supporto per l'organizzazione d‟elections per esempio. Essa funge da supporto anche in diversi dipartimenti dell'ECOWAS per la realizzazione dei loro programmi quali la lotta contro la proliferazione delle armi di piccolo calibro e criminalità transfrontaliere314. Anche quando guardando la distribuzione delle spese di grandi masse, c'è 80.56% della spesa va per pagare il molo diem; 10.49% va a fornire; Infine, è un 7,44% delle spese che andranno alle attività di promozione della pace, come salute, cantonment ed altre attività sociali. Questi limiti finanziari sono stati pesati sulla missione dell'ECOWAS in Costa d‟Ivoire. I soldati sono stati costretti a passare attraverso il deposito francese del Gabon avere uniformi militari, gli stipendi sono stati pagati dal partner paesi ci dice un funzionario dell'ECOWAS che hanno partecipato alla progettazione del mission315. La tabella seguente mostra la distribuzione delle risorse dei paesi che forniscono truppe.

Risultati (Italiano) 2:

Quando il conflitto scoppiato in Costa d "Avorio il 19 settembre 2002, il fondo della pace n" non era ancora in vigore. Infatti, "è" l'articolo 36 del protocollo del 1999 sul meccanismo di prevenzione, gestione e risoluzione dei conflitti, la pace e la sicurezza che aspettava. È stato stabilito dal vertice dei capi "di Stato e di governo" Accra nel dicembre 2003. L'importo è di due milioni di dollari. Ma il bilancio per la missione ECOWAS in Costa d "Avorio (MICECI) è stato stimato a 33.826.097 dollars312. Quando guardiamo i paesi partecipanti, erano tutti i paesi europei per "eccezione degli Stati Uniti" America il cui contributo non s finanziaria "è stato realizzato in forma di" apparecchiature, fornitura di combustibile e "dieta. La Gran Bretagna ha fornito un aiuto diretto al Ghana contingente e la missione ECOWAS in Costa d "Avorio (MICECI) il contributo del "dell'Unione africana era previsto ma non confermato. Nel complesso, i partecipanti hanno dato 16.933.314 dollari per 33.826.097 dollari necessari per la missione, quindi un gap dollars313 15.809.019. Questi numeri ci raccontano le difficoltà finanziarie del ECOWAS n "non significa" una operazione di mantenimento della pace Pagina | 181
che costano caro. Il suo bilancio è stimato a circa sei milioni di dollari; il fondo della pace, che è di due milioni copre tutte le tipologie di rischio che cade sotto "inaspettato come una crisi in un paese membro. Risale diplomazia preventiva "in situazioni di post-conflitto come" sostegno alle elezioni "organizzare", per esempio. Serve "sostenere anche vari dipartimenti ECOWAS per la realizzazione dei loro programmi, come la lotta contro la proliferazione delle armi di piccolo calibro o il crimine transfrontalière314. Così, quando guardiamo la ripartizione delle spese per grandi masse, troviamo che 80.56% della spesa va a pagare molo diem; 10.49% va a "nutrire; infine lui non "solo 7,44% delle spese che vanno in attività di costruzione della pace, come la salute, acquartieramento e altre attività sociali. Questi vincoli finanziari hanno colpito la missione ECOWAS in Costa d "Avorio. I soldati sono stati costretti a passare attraverso il deposito francese del Gabon per le uniformi militari, gli stipendi sono stati pagati dai paesi partner ci dice ECOWAS responsabili che è stato coinvolto nella pianificazione della mission315.
La tabella seguente mostra il assegnazione delle risorse paesi contributori.

Risultati (Italiano) 3:

Il prelievo comunitario sarebbe totalmente | Pagina 180
per il fondo per la pace e l'altro imposta comunitaria deve essere creato per il finanziamento dei programmi d'integrazione. Anche l'apporto di finanziatori e partner per lo sviluppo sarebbe venuto in cima a tutti questi sforzi.Quando è scoppiato il conflitto in Costa d'Avorio il 19 settembre 2002, la sostanza della pace n"non era ancora in vigore. Infatti, c"è l'articolo 36 del protocollo del 1999 sul meccanismo di prevenzione, gestione e risoluzione dei conflitti, la pace e la sicurezza che il previsto. È stato posto in essere dal vertice dei capi di stato e di governo d'Accra nel dicembre 2003.Il suo importo è di due milioni di dollari americani. Ancora, il bilancio per l'ECOWAS missione in Costa d'Avorio (ECOMICI) è stato stimato in 33.826.097 dollars312. Se guardiamo ai paesi che sono stati tutti i paesi europei con l'eccezione degli Stati Uniti d'America, i cui non partecipazione finanziaria s"è stato realizzato in forma d'attrezzature,Vantaggi di carburante e d'energia. La Gran Bretagna ha pagato direttamente il suo aiuto per il contingente del Ghana e all'ECOWAS missione in Costa d'Avorio (ECOMICI); il contributo di l'Unione Africana era prevedibile ma non confermato. In totale, i paesi che avevano dato $16.933.314 a 33.826.097 dollari necessari per la missione, è quindi un gap di 15.809.019 Dollars313. Questi dati ci dicono circa le difficoltà finanziarie dell'ECOWAS che n non dispone dei mezzi d'una operazione di mantenimento della pace | Pagina 181
che costano cari. Il bilancio è stimato a circa sei milioni di dollari; il fondo di quella pace che è di due milioni di dollari riguarda qualsiasi tipo di rischio che cade sotto l"improvvisa come una crisi di un paese membro.Si passa alla diplomazia preventiva fino a situazioni di post-conflitto, come l'assistenza per l'organizzazione d'elezioni per esempio. Serve d'appoggio anche nei vari reparti dell'ECOWAS per la realizzazione dei loro programmi, come la lotta contro la proliferazione delle armi leggere o addirittura di una criminalità transfrontaliere314.Questi limiti finanziari hanno pesato sull'ECOWAS missione in Costa d'Avorio. I soldati erano costretti a passare attraverso il deposito francese del Gabon per uniformi militari, gli stipendi sono stati pagati dai paesi partner siamo entrati in un responsabile dell'ECOWAS che ha partecipato alla programmazione del mission315.
Anche quando guardiamo la ripartizione della spesa per grandi masse, si è trovato che 80,56 per cento della spesa è utilizzata per il pagamento pier diem; 10,49 per cento per l"alimentazione; infine, il n'y è di 7,44 per cento delle spese che andrà al le attività di costruzione della pace, come la sanità, l'acquartieramento e altre attività sociali.