L‟efficacité de l‟intervention d‟un

L‟efficacité de l‟intervention d‟une tierce partie dans un conflit dépend en grande partie du degré de coopération et de loyauté à son égard qu‟elle sera en mesure d‟obtenir des parties belligérantes. Cette condition ne pourra à son tour être rencontrée que si l‟organisation internationale intervenante adopte un comportement de stricte neutralité et est reconnue comme impartiale par lesdites parties. Or dans la plupart de ses interventions, la CEDEAO a été parfois accusée de partialité par l‟une des parties au conflit comme en Sierra Leone. D‟un autre côté, la moitié de ses États membres soutiennent des rebellions ou mènent des actions subversives dans les pays voisins. Quelles sont dans ce cas les opportunités de la CEDEAO de résoudre les conflits dans la sous-région ? En somme, on peut dire que l‟hypothèse est confirmée car la CEDEAO a souffert d‟un problème d‟impartialité et les États membres qui la composent n‟ont pas agi de façon neutre, et ce fait a nui aux efforts de l‟organisation sous-régionale à maintenir la paix. La notion d‟intérêt national dont se prévalent les dirigeants des États fonctionnent plutôt de manière renversée. Ce sont les intérêts factionnels de groupuscules qui ont pris l‟État en otage dont ils sont censés incarner les institutions.

Risultati (Italiano) 1:

L'efficacia di una parte di intervento in un conflitto dipende in larga misura il grado di collaborazione e lealtà verso di lui vincendo sarà in grado di ottenere delle parti belligeranti. Questa condizione può essere soddisfatta a sua volta a meno che l'interveniente organizzazione internazionale adotta un comportamento di neutralità rigorosa ed è riconosciuto come imparziale di dette parti. Tuttavia, nella maggior parte dei suoi interventi, ECOWAS ha talvolta accusata di parzialità di una delle parti in conflitto in Sierra Leone. Un altro lato, la metà dei suoi Stati membri supportano le ribellioni o condurre azioni sovversive nei paesi confinanti. Quali sono le opportunità dell'ECOWAS per risolvere i conflitti nella sottoregione in questo caso? In breve, possiamo dire che il cognome è confermato come ECOWAS ha sofferto un problema d‟impartialite e gli Stati membri che lo compongono non hanno agito in modo neutrale, e questo fatto ha colpito gli sforzi dell'organizzazione subregionale per mantenere la pace. Il concetto di interesse nazionale che si giovano i capi di Stati lavoro piuttosto in modo inverso. È l'interesse factionnels di piccoli gruppi che hanno preso in ostaggio dello stato, che si suppone che incarnano le istituzioni.

Risultati (Italiano) 2:

L'intervento "efficacia" "una terza parte in un conflitto dipende in gran parte dal grado di cooperazione e di lealtà a lui che" sarà in grado di "ottenere le parti in conflitto. Questa condizione a sua volta essere raggiunto solo se il "interveniente organizzazione internazionale adotta un comportamento rigorosamente neutrale ed è riconosciuto come imparziale da tali soggetti. Tuttavia, nella maggior parte dei suoi interventi, ECOWAS è stato talvolta accusato di parzialità da una "parte al conflitto, come in Sierra Leone. D "altra parte, la metà delle sue ribellioni di sostegno degli Stati membri o di svolgere attività sovversive nei paesi vicini. Quali sono le opportunità in questo caso ECOWAS per risolvere i conflitti nella sub-regione? In breve, possiamo dire che la "ipotesi è confermata come l'ECOWAS ha subito" un "Stati imparziali e Stati che compongono n" d problema non agire in modo neutrale e questo ha ostacolato gli sforzi di " organizzazione sub-regionale per mantenere la pace. La nozione di "interesse nazionale invocato dai capi della funzione membri piuttosto invertito maniera. Questi sono gli interessi di fazione di piccoli gruppi che hanno preso il "ostaggio dello Stato che sono chiamati a incarnare le istituzioni.

Risultati (Italiano) 3:

L'efficacia dell'intervento d'un terzo in un conflitto dipende in gran parte dal grado di cooperazione e la fedeltà al suo riguardo, che sarà in una posizione d"ottenere delle parti in conflitto.Questa condizione non può essere a sua volta ha rilevato che, se l'organizzazione internazionale interveniente ha adottato un comportamento di una rigorosa neutralità ed è riconosciuto come imparziale da tali parti. Tuttavia, nella maggior parte dei suoi interventi, la CEDEAO è stato talvolta accusato di parzialità, l"una delle parti in conflitto, come in Sierra Leone. D'un altro lato,Metà dei suoi membri supportano le ribellioni o condurre azioni sovversive nei paesi vicini. Quali sono in questo caso l'opportunità dell'ECOWAS per risolvere i conflitti nella regione? In sintesi, possiamo dire che l'ipotesi è confermata perché l'ECOWAS ha sofferto d"un problema d'imparzialità e gli Stati membri che comprendono n"non hanno agito in modo neutrale,E questo fatto ha vanificato gli sforzi di l"organizzazione sub-regionale di mantenere la pace. Il concetto di "interesse nazionale che si avvalgono dei dirigenti nazionali operano piuttosto in modo irreversibile. Quali sono gli interessi degli interessi di fazione sono ancora i gruppi secessionisti che hanno preso l'ostaggio dello Stato che dovrebbe incarnare le istituzioni.