Ces deux interprétations contradict

Ces deux interprétations contradictoires du projet de Convention sur le droit de la mer n'épuisent pas les possibilités. Il s'ensuit simplement que dans la question présentée, des vues très différentes peuvent être exprimées. Une autre, qui sera précisée dans la discussion ultérieure des options spécifiques, consiste à affirmer que la liberté de navigation n'exempte pas totalement les navires de pêche en transit de respecter des mesures prises par l'Etat côtier pour faire respecter son interdiction de la pêche en fraude, à condition que ces mesures soient essentielles à l'application effective, qu'elles n'affectent pas sensiblement le transit et qu'elles présentent pour l'Etat côtier des avantages significatifs. Des exigences modestes, susceptibles d'occasionner des trajets légèrement plus longs ou l'exigence de mesures spécifiques à bord d'un navire de pêche sont compatibles avec le projet de Convention sur le droit de la mer.

Risultati (Italiano) 1:

Queste due interpretazioni contrastanti del progetto di convenzione sul diritto del mare non scarico le possibilità. Ne consegue semplicemente che contenuti molto diversi punti di vista può essere espresso in questione. Un'altra, che verrà specificato nella discussione successiva opzioni specifiche, è da dire che la libertà di navigazione libera non totalmente pescherecci in transito a rispettare le misure adottate dallo Stato costiero per far rispettare il divieto di pesca in frodi, a condizione che tali misure sono essenziali per l'efficace applicazione, non influenzano significativamente il transito e che essi presentano ai benefici significativi costieri dello stato. Requisiti modesti, probabilità di risultato in viaggi un po' più lunghi o la necessità di misure specifiche a bordo di un peschereccio sono compatibili con il progetto di convenzione sul diritto del mare.

Risultati (Italiano) 2:

Queste due interpretazioni contrastanti del progetto di Convenzione sul diritto del mare non esauriscono le possibilità. Significa semplicemente che nella questione ha presentato, molto diversi punti di vista possono essere espressi. Un altro, che saranno individuati in successiva discussione di opzioni specifiche, è quello di affermare che la libertà di navigazione non pescherecci completamente gratuito in transito a rispettare le misure adottate dallo Stato costiero per far rispettare il divieto la frode Pesca, a condizione che tali misure siano essenziali per l'attuazione efficace, non incidono sostanzialmente transito e presentano allo Stato costiero benefici significativi. Richieste modeste, che potrebbe portare a viaggi un po 'più lunghi o l'esigenza di misure specifiche a bordo di una nave da pesca sono compatibili con il progetto di convenzione sul diritto del mare.

Risultati (Italiano) 3:

Queste due interpretazioni contrastanti del progetto di Convenzione sul diritto del mare non esaurisce le possibilità. Ne consegue che nella domanda presentata, opinioni molto diverse possono essere espresse. Un altro, che sarà specificato nella successiva discussione delle opzioni specifiche,È quello di affermare che la libertà di navigazione non esonera totalmente le navi da pesca in transito a rispettare le misure adottate dallo Stato costiero a far rispettare il divieto di pesca delle frodi, a condizione che tali misure sono essenziali per un'efficace applicazione,Che non influenzano in modo apprezzabile il transito, e che presentano per lo Stato costiero di vantaggi significativi. Le modeste richieste, che potrebbero potenzialmente determinare percorsi leggermente più lungo o l'esigenza di misure specifiche a bordo di una nave da pesca sono compatibili con il progetto di Convenzione sul diritto del mare.