Notre recherche pourrait avoir des

Notre recherche pourrait avoir des répercussions sur le développement en aidant à identifier les lacunes et obstacles à la gestion des conflits par les organisations internationales pour permettre une rationalisation des efforts des différents acteurs (États, OIG, ONG, think tanks, etc.) impliqués dans les processus de résolution des conflits pour une efficience des résultats. Les bénéficiaires éventuels de la recherche pourraient être les organisations internationales, la société civile, les décideurs et les centres de recherche travaillant dans le domaine du développement international et de la sécurité.
Nous sommes conscients des limites de notre travail. D‟abord au niveau méthodologique, la difficulté de généraliser une étude de cas se pose. Pour atténuer cet effet, nous avons opté pour une étude de cas dans une perspective comparative avec des cas qui servent comme éléments de contrôle. Ensuite au plan théorique, nous sommes d‟avis que le concept de gouvernance a une charge normative assez forte. En effet, le concept de gouvernance peut parfois prendre le visage d‟une série de préceptes reposant sur le culte de l‟efficacité, qui n‟est pas sans rappeler certaines dimensions du libéralisme économique le plus radical. En outre, le fait de traiter certaines questions au détriment d‟autres questions est un choix éminemment politique peut-on alors évacuer la domination ? Une autre limite de notre travail est liée au statut épistémologique des données recueillies sur le terrain et, par extension du savoir produit. Car comme le rappelle Alain Blanchet, l‟entrevue prend place dans un espace-temps spécifique alors que chercheur et interviewé sont dans leur « ici et maintenant » comme individus et comme dyade, cette dernière étant limitée dans le temps et dans ses objectifs692. Blanchet suggère alors de considérer les propos que la personne tient comme une manifestation unique et irrévocable, c‟est-à-dire que l‟expérience de la personne dépasse largement son discours sur celle-ci. Il conseille donc de se garder de réifier les idées et de camper de façon définitive l‟interlocuteur dans le portrait qu‟il a donné de sa réalité au cours de l‟entrevue. Il y a aussi la crédibilité des informations données lors de l‟entrevue. En effet, la personne peut parfois être mue par le désir de rendre service ou d‟être bien vu par le chercheur. D‟où l‟intérêt de recourir à des formes de triangulation. C‟est la raison pour laquelle aussi comme chercheur débutant nous avons aussi utilisé assez souvent de la littérature secondaire issue des travaux de chercheurs plus expérimentés ayant une meilleure connaissance que nous des enquêtes de terrain pour compléter nos analyses.
Comment pourrait-on développer le modèle de gouvernance à paliers multiples dans l‟analyse des autres conflits en Afrique en général et en Afrique de l‟Ouest en particulier ? En effet, lorsque l‟on prend le modèle de Liesbet Hooghe et Gary Marks693 d‟une gouvernance à paliers multiples souple où les différents niveaux interagissent, il est possible de trouver des moyens de collaboration entre l‟ONU avec toutes ces agences sur le terrain, la CEDEAO, les acteurs locaux et les organisations humanitaires non gouvernementales. Ce modèle peut permettre à chaque structure de garder son autonomie mais d‟ouvrir des espaces de possibilités pour le dialogue, l‟échange d‟informations et l‟apprentissage. L‟organisation sous-régionale (CEDEAO, IGAAD, CEMAC, SADC, UMA) ou régionale (UA) pourront être les passeurs, les pionniers de cette articulation des actions.
Quelles sont les opportunités de la gouvernance à paliers multiples pour la gestion des conflits ouverts ou potentiels en Afrique de l‟Ouest et ailleurs sur le continent ? La fin de guerre froide en entraînant un dégel du véto au Conseil de sécurité a aussi entraîné une prolifération des conflits de moindre intensité à la périphérie, notamment en Afrique subsaharienne. L‟Afrique de l‟Ouest innova en inaugurant une nouvelle méthode de gestion de la paix et de la sécurité à savoir la sous-traitance des opérations de maintien de la paix. Si théoriquement l‟initiative est louable, en pratique, elle a posé plus de questions qu‟elle n‟en a résolues. On peut en citer entre autres le manque de clarté des mandats de délégation de l‟ONU, les rivalités entre grandes puissances, les déstabilisations croisées entre États de la région, la réticence des acteurs à la notion même de mission intégrée et le scepticisme parfois des populations face à la « pagaille humanitaire ». C‟est face à la pluralité de tous ces acteurs et enjeux, aux conflits d‟intérêts et de logiques que la gouvernance à paliers multiples peut s‟avérer être une approche pertinente pour mieux comprendre les enjeux et défis d‟une meilleure articulation des efforts dans le domaine du maintien de la paix. La CEDEAO ou l‟Union Africaine pourront-elles être les passeurs de cette nouvelle approche ?

Risultati (Italiano) 1:

La nostra ricerca potrebbe avere un impatto sullo sviluppo, contribuendo a identificare le lacune e gli ostacoli nella gestione dei conflitti attraverso organizzazioni internazionali per consentire una razionalizzazione degli sforzi dei vari attori (Stati, OIG, ONG, riflessione, ecc.) coinvolti nel processo di risoluzione dei conflitti per l'efficienza dei risultati. Beneficiari qualsiasi ricerca possa essere organizzazioni internazionali, società civile, i responsabili politici e ricerca che operano nel settore dello sviluppo internazionale e centri di sicurezza. Siamo consapevoli dei limiti del nostro lavoro. In primo luogo a livello metodologico, si pone la difficoltà di generalizzare un caso di studio. Per mitigare questo effetto, abbiamo optato per un caso di studio in una prospettiva comparata con casi che servono come elementi di controllo. Poi a livello teorico, siamo del parere che il concetto di governance ha un forte onere normativo. Infatti, il concetto di governance può a volte prendere faccia una serie di precetti basata sul culto dell'efficienza, che non ricorda certe dimensioni del liberalismo economico più radicale. Inoltre, alcune questioni a scapito di altre questioni è una scelta eminentemente politica può essere quindi evacuare la dominazione? Un'altra limitazione del nostro lavoro riguarda lo status epistemologico dei dati raccolti sul terreno e per estensione della conoscenza del prodotto. Perché come ricorda Alain Blanchet, l‟entrevue si svolge in un specifico spazio-temporale, mentre il ricercatore e intervistato sono nel loro 'qui e ora' come individui e come una diade, il quest'ultimo essendo limitata nel tempo e nella sua objectifs692. Blanchet poi suggerisce di considerare le parole che la persona tiene come una manifestazione unica ed irrevocabile, è da dire che l'esperienza della persona oltre il suo discorso su di esso. Egli raccomanda quindi fate attenzione per reificare le idee e campeggio così finale l‟interlocuteur nel ritratto suo diede la sua realtà durante l‟entrevue. C'è anche la credibilità delle informazioni fornite al l‟entrevue. Infatti, la persona a volte può essere guidata dal desiderio di rendere servizio o essere visto dal ricercatore. Dove interesse a ricorrere a forme di triangolazione. Questo è il motivo per cui anche come ricercatore principiante abbiamo anche usato abbastanza spesso da letteratura secondaria del lavoro dei ricercatori più esperti con una conoscenza migliore abbiamo indagini per completare la nostra analisi di campo. Come potrebbe svilupparsi modello di governance multi-livello nell'analisi di altri conflitti in Africa in generale e in Africa in particolare ad ovest? Infatti, quando uno prende la Liesbet Hooghe e Gary Marks693 una governance multilivello modello flessibile dove interagiscono tutti i livelli, è possibile trovare mezzi di collaborazione tra l‟ONU con tutte queste agenzie sulla terra, l'ECOWAS, gli attori locali e le organizzazioni umanitarie non governative. Questo modello può consentire ogni struttura mantenere la propria autonomia ma può spazi di opportunità per il dialogo, lo scambio di informazioni e permanente. Subregionale di organizzazione (ECOWAS, CEMAC, risoluzione, SADC e UMA) o regionale (AU) possa essere i contrabbandieri, i pionieri di questa articolazione delle azioni. Quali sono le opportunità di governance a più livelli per la gestione dei conflitti aperti o potenziale in West Africa e altrove sul continente? Alla fine della guerra fredda, conducendo un disgelo del veto nel Consiglio di sicurezza ha anche portato ad una proliferazione di conflitti a bassa intensità sulla periferia, particolarmente in Africa sub-sahariana. Innova Africa occidentale inaugurando un nuovo metodo di gestione della pace e della sicurezza per il subappalto delle operazioni di mantenimento della pace. Se teoricamente l'iniziativa è lodevole, in pratica, ha chiesto ulteriori domande conta vincere ha risolto. Possiamo citare tra le altre cose la mancanza di chiarezza dei mandati della delegazione di l‟ONU, rivalità tra grandi potenze, destabilizzazione croce tra gli Stati della regione, la riluttanza degli attori al concetto di missione integrata e lo scetticismo a volte alle popolazioni in faccia il "disastro umanitario. Si è di fronte alla pluralità di tutti questi attori e problematiche, conflitti di interessi e logiche di governance multilivello può essere essere un approccio rilevante per comprendere meglio le questioni e sfide un migliore coordinamento degli sforzi nel campo della pace. L'ECOWAS o Unione africana sarà contrabbandieri di questo nuovo approccio?

Risultati (Italiano) 2:

La nostra ricerca potrebbe avere implicazioni per lo sviluppo, contribuendo a identificare le lacune e gli ostacoli alla gestione dei conflitti da parte delle organizzazioni internazionali per ottimizzare gli sforzi dei diversi attori (Stati, OIG, ONG, gruppi di riflessione, ecc) coinvolti in processo di risoluzione dei conflitti per risultati efficienti. I potenziali beneficiari della ricerca potrebbero essere le organizzazioni internazionali, la società civile, i responsabili politici e centri di ricerca che operano nel campo dello sviluppo e della sicurezza internazionale.
Siamo consapevoli dei limiti del nostro lavoro. D "prima metodologicamente, la difficoltà di generalizzare un caso di studio si pone. Per mitigare questo, abbiamo optato per un caso di studio in prospettiva comparata con casi che fungono da elementi di controllo. Quindi in teoria, è il nostro "ritiene che il concetto di governance ha una piuttosto forte carico normativo. In effetti, il concetto di governance a volte può prendere il volto di "una serie di precetti basati sul culto di" efficienza, che n "ricorda alcune dimensioni del liberalismo economico più radicale. Inoltre, il fatto di affrontare le questioni a scapito di altre questioni "è una scelta eminentemente politica, allora possiamo evacuare dominio? Un altro limite del nostro lavoro è legato allo status epistemologico dei dati raccolti sul campo e, per estensione, della conoscenza prodotta. Perché, come ricorda Alain Blanchet, la "intervista si svolge in un determinato spazio-tempo come ricercatore e intervistato sono nella loro" qui e ora ", come individui e come una diade, quest'ultimo limitato nel tempo e nella sua objectifs692. Blanchet suggerisce di considerare le osservazioni che la persona tiene come un singolo evento, irrevocabile, c 'è da dire che "l'esperienza umana ben oltre il suo discorso su di essa. Si consiglia di diffidare di reificare le idee e camp definitivamente il "interlocutore nel ritratto che" ha dato la sua realtà durante la "intervista. C'è anche la credibilità delle informazioni fornite durante la "intervista. Infatti, la persona può a volte essere motivata dal desiderio di servire o essere "ben visto dal ricercatore. D "dove" l'interesse di ricorrere a forme di triangolazione. C "è la ragione anche come ricercatore junior abbiamo anche utilizzato spesso di letteratura secondaria dopo altri ricercatori esperti lavorano con una migliore conoscenza noi indagini sul campo per completare la nostra analisi.
Come possiamo sviluppare il modello di governance multilivello nella "analisi di altri conflitti in Africa in generale e in Africa Occidentale" in particolare? Infatti, quando "prendiamo il modello Liesbet Hooghe e Gary Marks693 della" governance flessibile multi-livello in cui i diversi livelli interagiscono, si possono trovare modi di collaborazione tra la "UN con tutte queste agenzie sul terreno , ECOWAS, attori locali e le organizzazioni umanitarie non governative. Questo modello può consentire ad ogni struttura di mantenere la propria autonomia, ma per "creare opportunità spazi di dialogo, il" "informazioni e" scambio di apprendimento. L '"organizzazione sub-regionale (ECOWAS IGAAD, CEMAC, SADC, UMA) o regionale (AU) potrebbero essere contrabbandieri, i pionieri di questa azione comune.
Quali sono le opportunità di governance multilivello per la gestione dei conflitti aperto o potenziale in Africa orientale "Occidente e altrove nel continente? La fine della Guerra Fredda disgelo causando veto nel Consiglio di Sicurezza ha anche portato ad una proliferazione di conflitti a bassa intensità della periferia, soprattutto nell'Africa sub-sahariana. L'Occidente "africano" innovato lanciando un nuovo metodo di gestione della pace e della sicurezza in particolare l'esternalizzazione delle operazioni di mantenimento della pace. Se la teoria "è lodevole, in pratica, ha chiesto più domande che" n "è risolto. Essa può essere citata includere mancanza di chiarezza nella delegazione dei "mandati dell'ONU, la rivalità tra le grandi potenze, la destabilizzazione incrocio tra gli Stati della regione, la riluttanza dei giocatori al concetto di missione integrato e scetticismo volte popolazioni che affrontano "pasticcio umanitaria". C "si trova ad affrontare la pluralità di tutti questi attori e problemi, il conflitto di" interessi e la logica che la governance multilivello in grado di s "di dimostrare di essere un approccio rilevante per comprendere meglio le problematiche e le sfide di" un migliore coordinamento degli sforzi nella zona di mantenimento della pace. ECOWAS o le "Unione africana che possono essere contrabbandieri di questo nuovo approccio?

Risultati (Italiano) 3:

La nostra ricerca potrebbe avere ripercussioni sullo sviluppo, aiutando ad identificare le lacune e gli ostacoli alla gestione del conflitto da parte delle organizzazioni internazionali per consentire una razionalizzazione degli sforzi dei vari attori (Stati, IGO e ONG, think tank, ecc. ) Coinvolte nel processo di risoluzione del conflitto per una efficienza dei risultati.I potenziali beneficiari della ricerca potrebbero essere le organizzazioni internazionali, società civile, i politici e i centri di ricerca operanti nel campo dello sviluppo internazionale e la sicurezza.
Siamo consapevoli dei limiti del nostro lavoro. D"prima sul piano metodologico, la difficoltà di generalizzare un caso di studio.Per mitigare questo effetto, abbiamo optato per un caso di studio, in una prospettiva comparativa con i casi che vengono utilizzati come elementi di controllo. Quindi a livello teorico, siamo del parere che il concetto di governance ha un supporto normativo abbastanza forte. In effetti, il concetto di governance a volte può prendere il volto d'una serie di precetti basata sul culto del l'efficacia,Che n non è senza ricordare certe dimensioni del liberalismo più radicale. Inoltre, il fatto di affrontare alcune questioni a scapito d"altri interrogativi è una scelta eminentemente politica si può scaricare il dominio? Un altro limite del nostro lavoro è legato alla statuto epistemologico dei dati raccolti sul campo e per estensione della conoscenza prodotta.Perché come ricorda Alain" incalza p. André Blanchet, l'intervista avviene in uno spazio-tempo determinato e poi ricercatore e intervistati sono in loro "qui e ora" come individui e come diade, limitato nel tempo e nella sua objectifs692. " Incalza p. André Blanchet, suggerisce di considerare il commento che la persona ha come unica manifestazione e irrevocabile,C è da dire che l'esperienza della persona supera di molto il suo intervento su quest'ultimo. Si raccomanda pertanto di mantenere anche nella loro applicazione concreta delle idee e a camp definitivamente l"interlocutore nel ritratto che egli ha dato la sua realtà nel corso dell'intervista. C'è anche la credibilità dei dati di informazione quando l'intervista. In effetti,La persona può a volte essere guidato dal desiderio di rendere servizio o d'essere ben visibile da parte del ricercatore. D'o l'interesse di ricorrere a forme di triangolazione.C"è la ragione per cui anche come ricercatore principiante abbiamo anche utilizzato molto spesso nella letteratura secondaria frutto del lavoro dei più agguerriti ricercatori con una migliore comprensione che abbiamo di indagini di campo per integrare le nostre analisi.
Come si potrebbe sviluppare il modello di governance a più livelli per l"analisi di altri conflitti in Africa in generale e in Africa l"Occidente in particolare? In effetti, quando l"prende il modello di Liesbet (Viaggiatore Hooghe e Gary Marchi693 d'una governance a più livelli flessibili o i diversi livelli interagiscono,E' possibile trovare il modo di collaborazione tra l'ONU con tutti questi organismi a terra, e l'ECOWAS, gli attori locali e le organizzazioni umanitarie non governative. Questo modello può consentire a ciascuna struttura di mantenere la propria autonomia ma d'aprire spazi di possibilità di dialogo, l"scambio d informazioni e l'apprendimento.L"organizzazione sub-regionale (ECOWAS, IGADD, CEMAC, SADC, UMA) o regionale (UA) sarà i contrabbandieri, i pionieri di questa articolazione di azioni.
Quali sono le possibilità di governance a più livelli per la gestione di conflitti aperti o potenziale in Africa l'Occidente che altrove nel continente?La fine della guerra fredda, provocando il disgelo del diritto di veto nel Consiglio di Sicurezza ha anche portato ad una proliferazione di conflitti di minore intensità alla periferia, in particolare nell'Africa subsahariana. L'Africa di l"Occidente innova inaugurando una nuova modalità di gestione della pace e della sicurezza di conoscere il subappalto delle operazioni di mantenimento della pace.Se in teoria l'iniziativa è lodevole, in pratica ha chiesto altre domande che non ha risolto. Possiamo citare tra gli altri la mancanza di chiarezza del mandato della delegazione di l'ONU, le rivalità tra grandi potenze, la destabilizzazione incrociata tra gli Stati della regione,La riluttanza degli operatori il concetto di missione e lo scetticismo talvolta popolazioni faccia a "umanitario mess". C"è volto alla pluralità di tutti questi attori e picchetti,A conflitti d'interessi e logiche di governance a più livelli possono s'dimostrare di essere un approccio per una migliore comprensione dei problemi e delle questioni d'una migliore articolazione delle attività nel settore del mantenimento della pace. L'ECOWAS o l'Unione africana possono essere il contrabbando di questo nuovo approccio?