Pour autant que l'on sache, aucun E

Pour autant que l'on sache, aucun Etat n'a tenté d'étendre toutes les lois applicables à sa mer territoriale aux navires de pêche dans sa zone de juridiction ou au delà. Certains ont, dans leur législation une disposition autorisant de telles mesures dans leur ZEE10. Comme on le notera ci-après certaines composantes spécifiques du régime de la mer territoriale sont toutefois élargies à la zone de juridiction y compris, bien évidemment, la plus significative, à savoir l'interdiction de toute exploitation des fonds de pêche par des navires étrangers
(interdiction absolue pour les navires étrangers d'accéder à la zone de pêche sauf autorisation expresse) Deux Etats seulement semblent avoir adopté une législation qui aille aussi loin. L'une d'elles (celle de la République arabe du Yémen) est ambiguë, l'interdiction étant prévue dans tous les cas à l'exception des entrées “susceptibles d'être admissibles en droit international ou en vertu d'une convention ou d'un traité”11. Par contre les Maldives sont tout à fait explicites et interdisent l'entrée de tout navire de pêche, y compris pour transiter.

Risultati (Italiano) 1:

Nella misura in cui è noto, gli Stati non ha tentato di estendere a tutte le leggi applicabili nel suo mare territoriale alle navi da pesca nella sua zona di competenza o per l'aldilà. Alcuni hanno, nella loro normativa di una disposizione che autorizza tali misure nel loro ZEE10. Come notiamo sotto alcuni componenti specifici del regime del mare territoriale tuttavia vengono espansi per l'area di giurisdizione, tra cui, ovviamente, il più significativo, e cioè il divieto di sfruttamento della pesca per le navi straniere(divieto assoluto per l'accesso alla pesca tranne come espressamente zona pescherecci stranieri) Sembrano solo che due Stati hanno adottato una legislazione che va lontano. Uno di loro (quella della Repubblica araba dello Yemen) è ambiguo, il divieto in tutti i casi, fatta eccezione per le voci "probabilmente a qualificarsi in diritto internazionale o sotto un accordo o un trattato" 11. Tuttavia, le Maldive sono abbastanza esplicite e vietare l'ingresso di un peschereccio, tra cui per il transito.

Risultati (Italiano) 2:

Per quanto si sa, nessuno Stato ha tentato di estendere tutte le leggi applicabili al suo mare territoriale per le navi da pesca nella sua zona di competenza o di là. Alcuni hanno nella loro legislazione una disposizione che autorizza tali misure nel loro ZEE10. Come si nota qui di seguito alcuni componenti specifici del regime mare territoriale, invece, sono estesi alla zona di competenza tra cui, ovviamente, il più importante, vale a dire il divieto di sfruttamento delle zone di pesca da parte di navi straniere
(divieto assoluto di navi straniere l'accesso a meno che la zona di pesca espressamente autorizzato) solo due stati sembrano avere la legislazione adottata che va finora. Uno di essi (quello della Repubblica Araba dello Yemen) è ambiguo, il divieto è previsto in tutti i casi, fatta eccezione per le voci "che possono beneficiare del diritto internazionale o nell'ambito di un accordo o di un trattato. "11 Come contro le Maldive sono abbastanza esplicito e vietare l'ingresso di qualsiasi nave da pesca, anche per il transito.

Risultati (Italiano) 3:

A quanto si sa, nessuno Stato ha cercato di estendere tutte le leggi applicabili al suo mare territoriale di navi da pesca nell'ambito della sua giurisdizione o al di là. Alcuni hanno, nella loro legislazione una disposizione che autorizza tali misure nelle loro ZEE10.Come si vedrà in seguito alcuni componenti specifici del regime del mare territoriale sono tuttavia esteso alla zona di giurisdizione, compresi, naturalmente, i più significativi, in particolare il divieto di qualsiasi tipo di sfruttamento dei fondi per la pesca da parte dei pescherecci stranieri
(Divieto assoluto per le navi straniere per accedere alla zona di pesca salvo esplicita autorizzazione) solo due Stati membri sembrano aver adottato una legislazione che viene da lontano. Uno di essi (quello della Repubblica araba dello Yemen) è ambigua,Il divieto è prevista in tutti i casi, ad eccezione delle voci "diritto di diritto internazionale o in virtù di una convenzione o trattato"11. Per contro le Maldive sono abbastanza esplicito e vietare l'ingresso di una nave da pesca, anche di transito.