Les organisations internationales s

Les organisations internationales sous-régionales comme la CEDEAO ne possèdent que très rarement les capacités requises pour mener des opérations de maintien de la paix de façon autonome. Dans le cas de la CEDEAO, ces limites se sont manifestées sur le plan juridique, financier et opérationnel lorsqu‟il s‟est agi de mener des opérations de maintien de la paix dans les pays membres. Et la conséquence ce sont les résultats mitigés obtenus dans ce domaine. Au plan juridique, étant une OIG de coopération, la CEDEAO ne peut pas aller au-delà de ceux que veulent ses États membres. Car elle ne peut tordre ni leur souveraineté, ni leur imposer des choses qu‟ils n‟ont pas désirées. Au plan financier, treize États sur les quinze que comptent l‟organisation trainent plus de dix années d‟arriérées de contribution et le fonds de la paix qui couvre à peine les réunions statuaires ne peut pas financer une OMP qui coûte chère. Au plan opérationnel, le manque de structure permanente au siège de la CEDEAO jusqu'à une date récente pour la planification des missions est une autre difficulté. On peut donc conclure que cette hypothèse est vérifiée car les difficultés de la CEDEAO sont d‟abord intrinsèques.

Risultati (Italiano) 1:

Le organizzazioni subregionali quali ECOWAS hanno solo molto raramente le capacità necessarie per le operazioni di mantenimento della pace autonome. Nel caso di ECOWAS, questi limiti sono sorti sul legale, finanziaria e informazioni operative ha agito nel condurre le operazioni di mantenimento della pace nei paesi membri. E il risultato sono i misti risultati raggiunti in questo ambito. A livello giuridico, come cooperazione di un'IGO, non può andare di là di quelli che vogliono i suoi Stati membri ECOWAS. Perché esso non può torcere o loro sovranità, né la loro imponente dichiarazione hanno cose non volute. Finanziariamente, tredici Stati su quindici hanno organizzazione ha più di dieci anni d‟arrierees del contributo e il fondo di pace che copre a malapena le riunioni statutarie non può finanziare un WPM che costa caro. Operativamente, la mancanza di una struttura permanente presso la sede dell'ECOWAS fino a recentemente per la pianificazione di missione è un'altra difficoltà. Si può concludere che questa ipotesi è testata come le difficoltà dell'ECOWAS sono intrinseche prima.

Risultati (Italiano) 2:

Le organizzazioni internazionali subregionali quali ECOWAS hanno solo raramente necessaria capacità di condurre operazioni di mantenimento della pace in modo autonomo. Nel caso di ECOWAS, queste limitazioni sono sorte sulla legale, finanziaria e operativa "it" s fatto è quello di effettuare la manutenzione delle operazioni di pace nei paesi membri. E di conseguenza è i risultati misti in questa zona. Legalmente, essendo una co-OIG, ECOWAS non può andare oltre quelle che vogliono i suoi Stati membri. Perché non può torcere o sovranità o di imporre le cose che "don 'avere indesiderati. Finanziariamente, tredici dei quindici Stati che hanno la "organizzazione indugiare oltre dieci anni di arretrati di contribuzione e di finanziare la pace che copre a malapena le riunioni statutarie non possono finanziare un OMP, che è costoso. Operativamente, la mancanza di struttura permanente presso la sede ECOWAS fino a poco tempo per la pianificazione della missione è un'altra difficoltà. Possiamo quindi concludere che questa ipotesi è vero perché le difficoltà di ECOWAS siano "intrinseca prima.

Risultati (Italiano) 3:

Il international le organizzazioni subregionali quali ECOWAS non possiede che molto raramente la capacità necessaria per condurre operazioni di mantenimento della pace autonomamente. Nel caso dell'ECOWAS, questi limiti sono sorte sul piano giuridico, finanziario ed operativo"e"s è intervenuta per effettuare operazioni di mantenimento della pace nei paesi membri.E la conseguenza è mescolato i risultati ottenuti in questo settore. Dal punto di vista giuridico, essendo un IGO di cooperazione, la CEDEAO non può andare al di là di quelle che vogliono i suoi Stati membri. Perché lei non può piegare o la loro sovranità, né i loro imporre cose che non hanno n"non hanno desiderato. Il piano finanziario,Tredici Stati membri su quindici che contano l'organizzazione si trascinano più di dieci anni d"indietro del contributo e il fondo per la pace", che copre appena le riunioni statuaria non può finanziare un OMP che è costoso. A livello operativo, la mancanza di struttura permanente presso la sede dell'ECOWAS fino a una recente data per la pianificazione delle missioni è un'altra difficoltà.Si può pertanto concludere che questa ipotesi si verifica perché le difficoltà dell'ECOWAS sono d"primo intrinseca.