L‟insuffisance des résultats de la

L‟insuffisance des résultats de la CEDEAO dans la résolution des conflits dépend donc en partie des limites de sa capacité. Elles sont de natures juridiques, financières, opérationnelles et managériales. La première difficulté de la CEDEAO est de nature juridique. En effet, étant une organisation internationale intergouvernementale de coopération, elle ne peut pas tordre la souveraineté des États. Et au plan du droit aussi, des auteurs ont largement souligné l‟illégalité des premières interventions de la CEDEAO en raison de son manque de base légale. Cette lacune a été corrigée avec l‟adoption en 1999 du protocole sur la prévention, la gestion et le règlement des conflits, la paix et la sécurité et le protocole additionnel sur la bonne gouvernance et la démocratie de 2001. Mais tout ceci n‟est que du droit et se pose alors la question de leur effectivité et de leur appropriation par les populations. Ce dispositif juridique devra être complété par une doctrine claire, des normes et des procédures opérationnelles standardisées. La deuxième limite est de nature financière. La CEDEAO en effet est le reflet de ses États membres, c‟est-à-dire des États pauvres, surendettés et soumis aux contraintes du système mondial globalisé. Ils traînent alors les pieds dans le paiement de leurs contributions. Pour contourner cet obstacle, la CEDEAO a instauré, à l‟image de l‟Union économique et monétaire ouest africaine (UEMOA), un prélèvement communautaire - qui est une sorte d‟impôt communautaire - de 0,5% sur les produits importés qui entrent en Afrique de l‟Ouest. Mais il y a lieu de trouver des mécanismes de compensations et de péréquations qui remettent dans leurs droits les pays qui perdent des recettes fiscales. Aussi, une autre difficulté intrinsèque de la CEDEAO en matière de résolution des conflits que nous avons voulu mettre en exergue, c‟était la difficulté opérationnelle. En effet, il n‟y avait pas jusqu‟à une date récente de cellule de planification et de gestion des missions. La coordination interne au sein même des différents services de la CEDEAO était défaillante. Enfin, au plan managérial, la gestion du personnel, l‟évaluation de leurs compétences et de leurs rendements, le contrôle et le respect des procédures font encore défaut. L‟inexistence de procédures administratives, financières et comptables est qu‟à même curieux et surprenant pour une organisation qui existe depuis 1975. Il n‟y a pas de règles pour les décaissements. Ce qui pose un problème pour les guichets et la CEDEAO est obligée d‟appliquer les procédures des donateurs.
En conclusion à ce chapitre, on peut dire que l‟insuffisance des résultats dépendra principalement des limites des capacités de l‟organisation internationale. Dans le cas de la CEDEAO, ces limites se sont manifestées sur le plan juridique, financier et opérationnel lorsqu‟il s‟est agi de mener des opérations de maintien de la paix dans les pays membres. Et la conséquence ce sont les résultats mitigés obtenus dans ce domaine et qui n‟ont pas poussé l‟organisation à se poser des questions sur sa pratique. Ainsi, une autre hypothèse que la littérature sur les organisations internationales suggère concerne la capacité d‟apprentissage d‟un organisme international comme la CEDEAO. Puisque cette dernière a mené une série d‟interventions, interrogeons-nous dans le chapitre suivant sur les processus d‟apprentissages de celle-ci en matière de maintien de la paix.

Risultati (Italiano) 1:

L‟insuffisance dei risultati dell'ECOWAS nella risoluzione dei conflitti dipende in parte i limiti della sua capacità. Essi sono ancora legali, finanziari, operativi e gestionali. La prima sfida dell'ECOWAS è di natura giuridica. Infatti, come un'organizzazione intergovernativa internazionale per la cooperazione, essa non può torcere la sovranità degli Stati. E in termini di destra, scrittori ampiamente sottolineato anche l‟illegalite dei primi interventi di ECOWAS a causa della sua mancanza di fondamento giuridico. Questa lacuna è stata corretta con l'adozione nel 1999 del protocollo sulla prevenzione, gestione e risoluzione dei conflitti, pace e sicurezza e il protocollo addizionale sul buon governo e democrazia nel 2001. Ma tutto questo è legge e quindi si pone la questione della loro efficacia e la loro proprietà di popolazioni. Questo quadro giuridico dovrebbe essere integrato da una dottrina chiara, norme e procedure operative standardizzate. Il secondo limite è di natura finanziaria. ECOWAS è in realtà un riflesso dei suoi Stati membri, è stato a dire degli Stati poveri, indebitati e soggetta a vincoli del sistema mondiale globalizzato. Essi quindi trascinare i piedi nel pagamento dei loro contributi. Per aggirare questo ostacolo, l'ECOWAS introdotto alla perdita di potere economico dell'Union monétaire ouest africaine (UEMOA), un prelievo di comunità - che è una comunità d‟impot - 0,5% su prodotti importati provenienti in Africa occidentale. Ma invece di trovare compensazione e i meccanismi di regolazione che sfida i loro diritti nei paesi che perdono il gettito fiscale. Inoltre, un'altra Difficoltà intrinseca dell'ECOWAS nella risoluzione dei conflitti che abbiamo voluto evidenziare, è stata la difficoltà operativa. Infatti, non era fino a una data recente della pianificazione è missione unità di gestione. Coordinamento interno all'interno di diversi dipartimenti dell'ECOWAS era carente. Infine, piano di gestione personale, valutazione delle loro competenze e i loro rendimenti, controllo e procedure di conformità sono ancora carenti. L‟inexistence delle procedure amministrative, finanziarie e contabili è lo stesso come curioso e sorprendente per un'organizzazione che esiste sin dal 1975. È non ha regole per esborsi. Un problema per chioschi e l'ECOWAS è tenuto utilizzando procedure di donatori. Per concludere questo capitolo, possiamo dire che l‟insuffisance i risultati dipenderanno principalmente i limiti della capacità di organizzazione internazionale. Nel caso di ECOWAS, questi limiti sono sorti sul legale, finanziaria e informazioni operative ha agito nel condurre le operazioni di mantenimento della pace nei paesi membri. Il risultato sono misti risultati raggiunti in questo ambito e che non sono cresciuti organizzazione di porre domande circa la sua pratica. Così, un'altra ipotesi suggerita dalla letteratura sulle organizzazioni internazionali riguarda capacità inizio una organizzazione internazionale come ECOWAS. Poiché questo ultimo condotto una serie di d‟interventions, stiamo intervistando nel prossimo capitolo su processi d‟apprentissages per il mantenimento della pace.

Risultati (Italiano) 2:

La "mancanza di risultati di ECOWAS nella risoluzione dei conflitti dipende in parte i limiti della sua capacità. Sono nature legali, finanziari, operativi e gestionali. La prima difficoltà è ECOWAS legale in natura. Infatti, essendo un'organizzazione intergovernativa internazionale di cooperazione, non può girare la sovranità degli stati. E come una questione di diritto, gli autori hanno ampiamente sottolineato la "illegalità dei primi interventi ECOWAS a causa della sua mancanza di fondamento giuridico. Questa carenza è stato corretto con "l'adozione nel 1999 del Protocollo sulla prevenzione, gestione e risoluzione dei conflitti, la pace e la sicurezza e il protocollo addizionale sul buon governo e della democrazia nel 2001. Ma questo n 'è che la legge e questo solleva la questione della loro efficacia e la loro appropriazione da parte della popolazione. Questo quadro giuridico dovrebbe essere integrato da una dottrina chiara, gli standard e le procedure operative standard. Il secondo limite è finanziaria. ECOWAS riflette infatti i suoi Stati membri, c 'è da dire, gli stati poveri indebitati e soggetti ai vincoli del sistema mondiale globalizzato. Poi trascinano i piedi a pagare i loro contributi. Per superare questo ostacolo, ECOWAS ha stabilito, con la "immagine dell '" Unione occidentale economica e monetaria (UEMOA), un prelievo comunità - che è una sorta di "tassa comunitaria - 0,5% sui prodotti importati entrare nel "Africa occidentale. Ma è opportuno istituire meccanismi di risarcimento e compensazione cedere i loro paesi per i diritti di perdere entrate fiscali. Inoltre, un'altra difficoltà intrinseca di ECOWAS per la risoluzione dei conflitti che abbiamo voluto evidenziare, che "è stato la difficoltà operativa. Infatti, n 'non era "in una recente pianificazione e missione cella della data management. Il coordinamento interno nell'ambito dei vari servizi ECOWAS stava fallendo. Infine, a livello manageriale, gestione del personale, "la valutazione delle loro competenze e dei loro rendimenti, le procedure di controllo e di compliance sono ancora carenti. La "mancanza di amministrativa, finanziaria e contabile, che è" capace curioso e sorprendente per una organizzazione che esiste dal 1975. n 'non ci sono regole per esborsi. Questo pone un problema per le macchine ed ECOWAS è tenuto ad "attuare le procedure dei donatori.
Nel concludere questo capitolo, possiamo dire che la "mancanza di risultati dipendono principalmente limiti di capacità di" organizzazione internazionale. Nel caso di ECOWAS, queste limitazioni sono sorte sulla legale, finanziaria e operativa "it" s fatto è quello di effettuare la manutenzione delle operazioni di pace nei paesi membri. E di conseguenza sono i risultati misti ottenuti in questo campo e n "non hanno spinto la" organizzazione a chiedere la sua pratica. Quindi, un'altra ipotesi che la letteratura sulle organizzazioni internazionali suggeriscono circa la capacità di "imparare a" un'organizzazione internazionale come ECOWAS. Poiché quest'ultimo ha condotto una serie di "interventi, chiedersi il capitolo seguente sul processo di" apprendimento di esso per il mantenimento della pace.

Risultati (Italiano) 3:

L'insufficienza dei risultati dell'ECOWAS per la risoluzione dei conflitti quindi dipende in parte dal limite della sua capacità. Essi sono di natura giuridica, finanziaria, operativa e gestionale. La prima difficoltà della CEDEAO è di natura giuridica. In effetti, è un'organizzazione internazionale intergovernativa di cooperazione,Essa non può piegare la sovranità degli Stati. E il piano del diritto, gli autori hanno ampiamente sottolineato l"illegalità del primo intervento di ECOWAS a causa della sua mancanza di fondamento giuridico. Questo problema è stato risolto con l'adozione nel 1999 del protocollo sulla prevenzione, gestione e risoluzione dei conflitti,La pace e la sicurezza e il protocollo aggiuntivo sul buon governo e della democrazia nel 2001. Ma tutto questo n è quella di destra e quindi si pone la questione della loro efficacia e la loro appropriazione da parte del popolo. Questo meccanismo giuridico deve essere completato da una chiara dottrina, di norme operative e procedure standardizzate.Il secondo limite è di natura finanziaria. L'ECOWAS è in effetti la riflessione dei suoi Stati membri, c"è da dire degli Stati poveri, afflitto e presentato per le limitazioni del sistema mondo globalizzato. Essi trascinare quindi i piedi nella loro il pagamento dei contributi. Per aggirare questo ostacolo, l'ECOWAS ha introdotto, con l'immagine di l"Unione economica e monetaria dell'Africa occidentale (UEMOA),UN prelievo comunitario - che è una sorta d'imposta comunitaria - del 0,5 per cento sui prodotti importati che rientrano in Africa l'Occidente. Ma c'è un posto per trovare meccanismi di compensazione e di equalizzazione che si basano i loro diritti i paesi che stanno perdendo le entrate fiscali. Inoltre,Un'altra difficoltà intrinseca dell'ECOWAS nella risoluzione dei conflitti che abbiamo voluto sottolineare, c"è stata la difficoltà operativa. In effetti, il n'y non aveva fino a un recente data di pianificazione di missione e cellula di gestione. Il coordinamento all'interno della stessa dei diversi servizi della CEDEAO era difettoso. Infine, il piano manageriale,La gestione del personale, l'esame delle loro competenze e il loro rendimento, al controllo e alla conformità con le procedure sono ancora carenti. L'inesistenza di procedure amministrative, contabili e finanziari è che "anche strano e sorprendente per un'organizzazione che è in vigore dal 1975. Non ci sono regole per i pagamenti.Ciò pone un problema per il lion e l'ECOWAS ha l'obbligo d"applicare le procedure dei donatori.
A conclusione di questo capitolo, possiamo dire che l'insufficienza dei risultati dipenderanno principalmente dai limiti del l'organizzazione internazionale. Nel caso dell'ECOWAS, questi limiti sono emerse a livello giuridico,Finanziario e operativo quando"e"s è intervenuta per condurre operazioni di mantenimento della pace nei paesi membri. E la conseguenza è mescolato i risultati ottenuti in questo settore e che n non hanno spinto l'organizzazione di porre domande circa la sua attuazione pratica. Così,Un'altra ipotesi che la letteratura sulle organizzazioni internazionali hanno suggerito che la capacità d apprendimento d'un organismo internazionale come l'ECOWAS. Poiché quest'ultimo ha condotto una serie d'interventi, ci chiediamo nel prossimo capitolo sul processo d"la programmazione di quest'ultima per il mantenimento della pace.